Pattaya Thaïlande

Record mondial : un hacker vole les données d’un milliard de chinois
https://www.lebigdata.fr/record-fuite-d ... ine-hacker

En France, près de 23 000 personnes placées sous surveillance en 2021
https://www.lefigaro.fr/actualite-franc ... 1-20220704






«Il n'y a pas de Big Brother à la française...»
https://www.lefigaro.fr/actualite-franc ... e-20220704
Le coordonnateur national du renseignement et de la lutte contre le terrorisme défend l'activité des services, qui est très contrôlée.


(enfin d'après lui, car avec le secret défense, c'est open bar...)

Google va exclure les cliniques pratiquant l’avortement de l’historique de géolocalisation
https://www.lemonde.fr/pixels/article/2 ... 08996.html


parce que :


L'historique de navigation web et les SMS ont été utilisés pour poursuivre des femmes pour avortement
https://www.developpez.com/actu/334791/ ... vortement/



Alors, toujours rien à cacher ? Attendez un peu...

Un nouvel algorithme peut prédire les crimes à venir une semaine à l'avance, avec une précision de 90 %.
https://www.psychnewsdaily.com/algorith ... n-advance/





Ca ma rappelle un film, mais bizarrement, cette impression qu'on copie le pire déjà imaginé en SF...
(bientôt la prison avant que vous ne commettiez un acte répréhensible, comme d'hab on commencera par le terrorisme...)



(Toujours rien à cacher ?...)

https://www.nbcnews.com/news/us-news/po ... -rcna35749


Résumé et commentaire en français sur cet article :

Où on apprend que Google, sur demande de la police, a mis le nez dans les millions de requêtes de son moteur de recherche afin de trouver qui a fait certaines recherches. Alors certes ça a été pour attraper un jeune qui a mis le feu à un foyer d'immigrants.
C'est illégal. Mais cela ouvre un précédent dangereux.

Qu'est-ce qui se passera quand la police demandera à Google les identités des personnes qui ont fait des recherches sur l'avortement ?
Ou l'adresse de cliniques, et qui ont cliqué sur les résultats ? Après tout, dans certains états, c'est illégale...

Protégez votre vie privée. Même si cela ne semble pas important pour le moment.
Parce qu'un jour, quelqu'un va trouver répréhensible une chose qui vous semble anodine.
Et là il sera trop tard: Les GAFAM auront déjà les données.

La Poste mobile victime d’une attaque par rançongiciel
https://www.lemonde.fr/pixels/article/2 ... 08996.html

« Cloud de confiance » : le député Philippe Latombe attaque le projet de Google et Thales (S3ns) auprès de la Cnil et de l'Anssi
https://www.latribune.fr/technos-medias ... 24750.html
https://www.lemonde.fr/economie/article ... _3234.html
https://www.nextinpact.com/article/6952 ... au-creneau



Confiance et google dans la même phrase,
on est au dessus de la NavLang, c'est comme si on parlait de GPA éthique ou d'un "viol qui a bien tourné"
c'est encore pire que les mensonges à répétition sur le covid...

Sur YouTube, Instagram, Gettr ou Twitter, la radicalisation des influenceurs d’extrême droite
https://www.lemonde.fr/economie/article ... _3234.html


Pour rappel, c'est le camp qui se dit du coté de la liberté d'expression (sous entendu que le camp d'en face serait contre)
mais sont les premiers à vouloir censurer tous ceux qui osent penser ou s'exprimer différemment du dictât de la pensée unique qu'ils nous imposent (la bien-pensance).



Bref, leur petite armée d'idiots va aller les harceler, c'est légal quand c'est contre des gens de l'autre bord, "car nous on est les gentils".
Oui, c'est de l'incitation à la haine, mais ça passe...



Par contre, les vidéos de musulmans (islamistes ou non) qui balançait des homos du haut des immeubles ou décapitait des non musulmans, ça ne les faisait pas réagir (vous avez oublié la Syrie ? Ah oui c'est vrai, le bourrage du crane du covid...)

Vos données supprimées ne le seraient pas vraiment : un ancien employé porte plainte contre Facebook
https://www.lesnumeriques.com/vie-du-ne ... 87261.html



Ce n'est même plus une surprise que Facebook mente sur l'effacement des données....

Amazon a donné des vidéos la sonnette connectée "Ring" à la police sans l'autorisation des propriétaires
https://www.politico.com/news/2022/07/1 ... n-00045513



Commentaire lu sur internet :
La sonnette connectée "Ring" d'Amazon a une caméra vous permettant de voir ce qu'il y a devant chez vous.
Aux USA, il était possible d'autoriser (en opt-in) les autorités à accéder à votre caméra, ce qu'un certain nombre de citoyens ont choisit.
Mais on apprend (oh surprise) qu'en fait les autorités ont accédé aux flux vidéos des caméras même sans le consentement des utilisateurs.
Avec la collaboration d'Amazon.

Foutez à la poubelle tous ces objets connectés: Ils ne sont pas là pour vous rendre service.
Ce sont juste des mouchards qui sont là pour rapporter de l'argent à d'autres et vous surveiller.




Les gens qui achètent ce genre de connerie "connectée", c'est presque de la sélection naturelle
(enfin sans l'élimination du maillon faible).