Jakarta a signé, ce jeudi, un contrat pour six avions à Dassault Aviation, première partie d'une commande plus large de 42 appareils. Cette signature valide le rapprochement en cours entre l'Indonésie et la France, à la recherche de nouveaux partenaires en Asie-Pacifique.
Faudra juste espérer que le père Biden ne leur proposera pas cinquante F35 à moitié prix
Re: L'Indonésie s'offre 42 Rafale
Posté : ven. 11 févr. 2022 12:41
par NeedThaie
Excellente nouvelle pour l'industrie française et le poids diplomatique de la France...
Marco a écrit : ven. 11 févr. 2022 11:45
Faudra juste espérer que le père Biden ne leur proposera pas cinquante F35 à moitié prix
Là, le contrat est signé,
mais ils sont intéressé également par des sous marins... Donc méfiance effectivement...
(nos "alliés" ne sont plus à un coup de p... près)
Le F35 (d'après les spécialistes) est une daube (énormément de défauts, un coup d'exploitation énorme, un taux de disponibilité très faible) même l'armée de l'air US n'en veut plus...
(mais ça n'empêche pas d'en vendre, même aux suisses qui ne pourront rien en faire...)
Dans 15 ans, il sera pas mal, mais pour le moment.
Re: L'Indonésie s'offre 42 Rafale
Posté : ven. 11 févr. 2022 20:54
par dreamman
La Belgique a également acheté des F-35 (34 appareils).
Re: L'Indonésie s'offre 42 Rafale
Posté : ven. 11 févr. 2022 20:58
par NeedThaie
dreamman a écrit : ven. 11 févr. 2022 20:54
La Belgique a également acheté des F-35 (34 appareils).
Du fric jeté par la fenêtre,
(pardon, je voulais dire "c'est juste de la politique")
et puis, c'est pas très bien de ne pas acheter européen...
(mais je ne juge pas, ce n'est pas l'argent de "mes" impôts...)
Re: L'Indonésie s'offre 42 Rafale
Posté : ven. 11 févr. 2022 22:06
par Marco
Si encore, ces états - Suisse compris - avaient opté pour la version B du F35, j'aurais pu comprendre l'intérêt stratégique de ce choix dans la mesure où les pistes d'atterrissage sont les premières cibles neutralisées en cas de conflit.
Mais la vérité, c'est que ces avions ne serviront sans doute jamais militairement et qu'il aurait été sans doute plus judicieux d'utiliser ces milliards pour lutter contre la guerre cybernétique ou le réchauffement climatique.