Page 1 sur 1

Un touriste normand gravement accidenté en Thaïlande

Posté : ven. 3 mai 2013 22:58
par dreamman
Pierre-Emmanuel, un jeune Caennais de 28 ans, a été renversé alors qu'il circulait en scooter le 20 avril dernier. Sa famille a dépensé 40 000 euros en frais d'hospitalisation.

Poly-traumatisé, dans un état trop grave pour être rapatrié en France, il est hospitalisé à Bangkok ( l'accident s'est produit à Pattaya).
Mais il n'existe aucune convention de soins entre les deux pays

"Une assurance rapatriement ne suffit pas, car l'hospitalisation, et les éventuelles opérations sur place coûtent une fortune, et pas seulement en Asie".

Par Marc Sadouni Source et article complet: http://basse-normandie.france3.fr/2013/ ... 45077.html


Re: Un touriste un normand gravement accidenté en Thaïlande

Posté : sam. 4 mai 2013 00:21
par Raymond38
La mère de ce touriste a raison, il n'y a pas beaucoup d'endroits comme la France où l'on peut se faire soigner sans que la première chose que l'on vous réclame se soit de l'argent. La deuxième chose, s'est aussi ce sur quoi elle termine, toujours avoir l'assurance pour ce genre de problèmes.
Et qu'on ne dise pas que les médecins thaïs agissent comme cela parce que c'est un farang, j'ai la belle soeur d'un copain qui est décédée il y a quelques mois suite à de très graves complications apparues pendant sa grossesse, deux ou trois jours avant sa mort elle a été transférée dans un hôpital de Bangkok de renom, les sommes que sa famille devait sortir était de cet ordre, 1500-2000 euros par jours.

Re: Un touriste un normand gravement accidenté en Thaïlande

Posté : sam. 4 mai 2013 02:51
par Farangissan
dreamman a écrit :Mais il n'existe aucune convention de soins entre les deux pays
Une bonne assurance rapatriement est suffisante mais peut-être que les personnes qui étaient avec le jeune gravement accidenté n'ont pas suivi la procédure pour la faire fonctionner.

Mais par contre il existe des assurances auto et moto dans les deux pays;
et quand l'assureur fait normallement défaut parce qu'un assuré roulait sans permis de conduire ,par ex ou était sous l'emprise d'un alcool quelconque autre ex ou....
et bien c'est dans tous les pays la même chose:
c'est pour sa pomme.

En Thaïlande , nous qui habitons sur place , savons qu'une bonne moitié des conducteurs n'ont pas le permis de conduire, et qu'une autre bonne moitié n'a pour assurance que l'obligatoire qui est incluse dans le PoLoBo .
Nous savons aussi que plus le véhicule est petit, moins il a priorité;
nous savons enfin que, revers de la médaille, quand un véhicule, quel qu'il soit, touche un autre véhicule plus petit, il est la plupart du temps déclaré responsable de l'accident;
même si le petit véhicule était conduit par un mec bourré grillant un stop ou un feu rouge;
une sorte de Loi Badinter "à la thaï" .


Avant de conclure sur qui a tort et qui doit payer les frais exorbitants d'hôpital, il faudrait en savoir plus sur les circonstances exactes de l'accident.
Or "Les faits, avec Alexandra Huctin et Charles Bézard" ne s'ouvrent pas ou n'existent peut-être même pas; cf l'article de basse-normandie-France3


Pour avoir plus d'une fois ouvert le gros bouquin des procédures dans un commissariat de police thaïlandais, je peux vous dire que les flics thaïlandais font un boulot autrement plus poussé que ce que je voyais dans les procédures françaises que j'avais sous les yeux quand j'étais IDSR à la Préfecture de Police de Paris.

Il faut arrêter avec la légende urbaine qu'on lit régulièrement dans les forum;
à savoir que le farang a tort dans n'importe quelle circonstance.
C'est archi faux !

Quand on est bien assuré ET bien sûr qu'on respecte le Code de la Route,on n'a aucun souci à avoir en Thaïlande.


Pour moi, la famille a oublié ou n'a pas été conseillée comme on aurait du;
Prendre un avocat thaïlandais parlant français , ça existe, et si leur fils n'est pas en tort, chercher le responsable et le faire cracher au bassinet .
C'est la seule méthode en Thaïlande;ça demande des sous, pas mal de sous mais beaucoup moins que les frais d'hôpitaux que je lis plus haut.

Re: Un touriste un normand gravement accidenté en Thaïlande

Posté : sam. 4 mai 2013 12:00
par castorjunior
ben moi qui hesitais a prendre une assurane pour un mois
j avoue que je vais y repenser
mais bon je compte pas louer de scooter , ni meme de jet ski dont pense limiter la casse

Re: Un touriste un normand gravement accidenté en Thaïlande

Posté : sam. 4 mai 2013 12:44
par Raymond38
Scooter tu as le risque sur la route (ça tu l'as aussi en France), donc si tu es un habitué du deux roues dans nos villes frnaçaises, pourquoi pas, en veillant à avoir une bonne assurance.
Il me semble que si tu as une VISA PREMIER tu as déjà une protection avec ta carte.

En ce qui concerne les JET SKIS, c'est une toute autre histoire, le problème, ce n'est pas la machine, mais le loueur, et là aucune assurance ne te protège face à ces arnaqueurs.

Re: Un touriste un normand gravement accidenté en Thaïlande

Posté : sam. 4 mai 2013 12:54
par castorjunior
ha je n en doute oas
juste que de piloter un scooter sur terre ou des mers le risque d accident reste present
mais pas jusqu a la parano

Re: Un touriste un normand gravement accidenté en Thaïlande

Posté : sam. 4 mai 2013 12:57
par gelino
Le problème avec la location des jet ski, c'est l'ARNAQUE qui sévit depuis longtemps, apparemment ça continue, alors à éviter absolument !!

Re: Un touriste un normand gravement accidenté en Thaïlande

Posté : sam. 4 mai 2013 19:03
par dreamman
Farangissan a écrit : Avant de conclure sur qui a tort et qui doit payer les frais exorbitants d'hôpital, il faudrait en savoir plus sur les circonstances exactes de l'accident.
Or "Les faits, avec Alexandra Huctin et Charles Bézard" ne s'ouvrent pas ou n'existent peut-être même pas; cf l'article de basse-normandie-France3
Alexandra Huctin et Charles Bézard travaillent pour France 3 et les faits, c'est la vidéo juste en dessous de la phrase...vidéo que j'ai posté dans le premier poste.

Re: Un touriste un normand gravement accidenté en Thaïlande

Posté : sam. 4 mai 2013 19:31
par Farangissan
Encore faudrait-il que la vidéo veuille bien fonctionner chez moi...
C'est ce que je voulais dire.

Quant aux faits...!?!?

A moins qu'une caméra de surveillance ait tout enregistré, ce qui est fort possible vu qu'il y en a des dizaines de milliers en Thaïlande,
je ne vois pas comment des reporters de France3 peuvent savoir ce qui s'est passé alors qu'ils travaillent à 10.000 bornes du lieu de l'accident.

Re: Un touriste un normand gravement accidenté en Thaïlande

Posté : sam. 4 mai 2013 19:40
par dreamman
Dans le reportage, ils interrogent la mère de la victime qui est à Bangkok, dans cet interview il n'est pas question des faits mais des conséquences.