Pattaya Thaïlande

Un appareil de la compagnie Malaysia Airlines, transportant 239 personnes à destination de Pékin, a perdu contact avec le contrôle aérien après avoir quitté la capitale malaisienne, a annoncé la compagnie vendredi 7 mars.

Le vol MH370, qui transporte 227 passagers et 12 membres d'équipage, a disparu samedi à 02h40 locales (vendredi 19h40 à Paris), selon la compagnie. L'appareil, un Boeing 777-200, qui a quitté Kuala Lumpur samedi à 0h41 (vendredi 17h41 à Paris), devait arriver à Pékin à 6h30 locales (23h30 à Paris). La grande majorité des passagers sont des Chinois mais treize autres nationalités sont représentées, dont la France avec trois ressortissants :

http://www.lemonde.fr/asie-pacifique/ar ... L-32280515

D'après ce qu'il viennent de faire voir au JT de France à 20h, deux passager auraient embarqués avec des passeports volés il y a quelques années à Pattaya.

Oui tout a fait , en 2012 et 2013
Et les deux possesseurs avaient des sièges cote a cote

A mon avis les vrais possesseurs de passeports vont être sans doute convoquer dans leur police nationale.

Et s'il veuillent voyager cela va être compliquer pour eux

Raymond, tu vas nous faire passer pour des brigands à Pattaya :big smile2:

Ce site indique l' un en Thailande , l' autre en Malaisie.

http://www.leparisien.fr/faits-divers/b ... 655207.php


Si l' attentat se confirme alors bravo aux hautes autorités internationales,mise à part parader , de quoi sont ils capables ?

On t' empéche d' embarquer avec une simple bouteille de flotte et ça passe avec des passeports trafiqués :bing2: :bing2:

Ce serait pourtant simple avec l' aide d' internet que les compagnies vérifient lors de l' achat du billet , ce qui permettrait de cueillir le ou les faussaires en douceur...........................
........................et aurait certainement sauvé la vie de toutes ces personnes :prie: :prie:

PS: Nisanleo qui d' après ce que j' ai pu comprendre occuperait de hautes fonctions pourraient peut être nous éclairer , pourquoi pas au repas de mercredi soir avec inscription prioritaire en urgence :big smile2: :dormir:

lacaille56 a écrit :Oui tout a fait , en 2012 et 2013
Et les deux possesseurs avaient des sièges cote a cote

A mon avis les vrais possesseurs de passeports vont être sans doute convoquer dans leur police nationale.

Et s'il veuillent voyager cela va être compliquer pour eux

Pourquoi faire ? peut être leur présenter des excuses d' avoir laisser des faussaires utiliser leurs passeports volés ,donc périmés :non:

Pourrais tu citer ta source , merci.

Voila pourquoi j'avais fortement deconseille d'indiquer une "fausse" perte d'un Passeport pour pouvoir se faire rembourser un billet d'avion ou d'invoquer une fausse maladie par un certificat de complaisance... On ne joue pas avec son Passeport ou sa Sante pour recuperer quelques euros !
Maintenant, sans peindre le Diable sur la muraille, je trouve triste d'avoir des raisonnement pareils !
Pensons-nous etre plus forts que tous ses navires et avions qui sont sur place ainsi que les enqueteurs professionnels ?!
En plus, le "debile" Nisanleo mytho et poivrot, a une pensee pour toutes ces Familles qui sont angoissees mais probablement conscientes qu'elles ont perdu des etres proches !
Maintenant vrais ou faux Passeports, si je peux encore ecrire ce que je pense, calmement, n'est pas le probleme !
Si, je dis bien SI, l'avion a explose en vol, c'est peut-etre la cause de bagages mal controles qui ont provoque ca, ou "simplement" un accident technique mais j'opterais plutot plusieurs terroristes du meme "style" que le 11 septembre 2001 a NY, ces merdes, n'ont pas peur de mourir !
En attendant je pense egoistement, comme vous, j'aurais pu etre dans l'avion...
Nisanleo & Cie :oops:

jacky a écrit :
PS: Nisanleo qui d' après ce que j' ai pu comprendre occuperait de hautes fonctions pourraient peut être nous éclairer , pourquoi pas au repas de mercredi soir avec inscription prioritaire en urgence :big smile2: :dormir:

On continue dans l'humour a quatre sous... :rire: :rire:

jacky a écrit :

lacaille56 a écrit :Oui tout a fait , en 2012 et 2013
Et les deux possesseurs avaient des sièges cote a cote

A mon avis les vrais possesseurs de passeports vont être sans doute convoquer dans leur police nationale.

Et s'il veuillent voyager cela va être compliquer pour eux

Pourquoi faire ? peut être leur présenter des excuses d' avoir laisser des faussaires utiliser leurs passeports volés ,donc périmés :non:

Pourrais tu citer ta source , merci.

La source a été dite sur BFM télé par un spécialiste français sur les accidents aériens

lacaille56 a écrit :
La source a été dite sur BFM télé par un spécialiste français sur les accidents aériens

C'est plutot des economistes specialises qu'il faudrait en France... :rire: :rire:

MH370: la Thaïlande a mis plus de dix jours à fournir une information importante


La Thaïlande a déclaré ce mardi 18 mars que son radar militaire avait détecté un avion susceptible d'être le vol MH370 disparu, quelques minutes seulement après que les communications ont été éteintes il y a de cela dix jours.

On ne sait pas si l'avion repéré par le radar était en réalité un avion de ligne manquant à l'appel, mais l'enregistrement de son vol –à travers la péninsule malaisienne et au-dessus du détroit de Malacca– correspond bien à la théorie de travail aujourd'hui privilégiée, et à la première partie de la route déviée qu'aurait prise le 777.

» Tous nos articles sur la disparition du vol MH370

La nouvelle en elle-même n'influencera pas de façon déterminante les efforts de recherche actuels, mais elle souligne l'un des problèmes majeurs qui a empoisonné la recherche, à savoir l'incapacité de tous les pays impliqués dans l'effort de recherche de travailler main dans la main.

Les raisons données par la Thaïlande pour expliquer pourquoi elle avait attendu plus d'une semaine pour partager ces informations, par exemple, équivaut en gros à «personne ne nous a demandé spécifiquement les informations que personne ne savait en notre possession», pour résumer les propos d'Associated Press:


«Quand on leur a demandé pourquoi il avait fallu tant de temps de délivrer l'information, [un porte-parole de l'armée de l'air thaïlandaise, Montol Suchookorn] a répondu: "Parce que nous n'y avons pas fait attention. La Royal Thai Air Force ne s'intéresse qu'aux menaces faites à l'encontre de notre pays, ce qui ne nous apparaît pas comme tel, nous l'observons donc sans prendre de mesures."

Il a ajouté que l'avion n'a jamais pénétré l'espace aérien thaïlandais et que la demande d'informations initiale de la Malaisie, dans les tous premiers jours, n'était pas spécifique. "Quand ils ont une nouvelle fois demandé et qu'il n'y avait ni nouvelle information, ni nouvelle hypothèse du Premier ministre [malaisien] Najib Razak, nous avons une nouvelle fois regardé dans nos informations", a-t-il affirmé. "Il nous a fallu peu de temps pour résoudre le problème, même si des experts ont dû intervenir."»

Alors qu'ils ne devaient examiner que leurs propres radars, les officiels malaisiens ont de leur côté pris une semaine entière pour confirmer que l'avion avait probablement fait route vers le détroit de Malacca, un développement clé qui a radicalement changé les zones de recherche du sud de la Chine au Détroit et, depuis, jusqu'à l'océan Indien même, et au-delà.



http://www.slate.fr/monde/84717/mh370-t ... a-airlines