La petite pilule rouge ne vaut plus que 30 baht

[Farangissan]

Je ne connais qu'un seul moyen d’éradiquer ce trafic qui enrichit les commanditaires .
Ceux-ci , en Asie du SE , sont connus de tous ceux qui ne se voilent pas la face .
Trop facile d’écrire que ça ne vient que de l'Etat Shan en Birmanie et on se lave les mains comme l'ami Ponce de son prénom Pierre , ;


le supprimer manu militari ?
certainement pas la bonne solution car tel le phœnix....il renaîtra plus fort de ses cendres ...

La seule solution serait que les Etats ou se trouve le plus grand nombre de consommateurs: la Chine, la Thaïlande et un pays qui n'est pas en Asie du SE : les USA , achètent la totalité de la production avant que les trafiquants ne puisse le faire..donc leur couper l'herbe sous le pied .

Le très gros problème vient du fait que la corruption a gangrené les plus hautes sphères ;
en Thaïlande " on " sait très bien qui sont les boss ;

Un bel article bien sur très incomplet* et en anglais ici

https://thethaiger.com/news/national/so ... a-and-laos

*très incomplet car ils ne peuvent pas en dire trop sinon c'est la censure ou pire , la mort pour le redac en chef ...

[Marco]

Compte tenu de l'échec mondial de la lutte contre la drogue, qui, faut-il le rappeler, a été initié par les USA peu de temps après celui de la prohibition (qui a fait émerger les grandes mafias de l'époque ce qui prouve bien l'incompétence des décideurs d'alors),

au risque d'en offusquer certain, mon opinion est faites depuis très longtemps et je crois sincèrement que le seul moyen vraiment efficace pour faire cesser immédiatement et définitivement tous les trafics de stupéfiants est d'encadrer leur production et leur distribution.

Bref, de commercialiser les substances psychoactives au même titre que le tabac, l'alcool ou les médicaments. Et ce, au prix de revient afin de couper court tout risque de marché noir.

Avec évidemment tout l'attirail préventif afin de ne pas inciter leur usage.

[NeedThaie]

Complètement d'accord avec toi Marco, dont la main mise des USA pour déstabiliser le monde,
comme la logistique qu'ils ont mis en place en Afrique pour qu'on soit envahis de canots.
Sauf qu'ils n'avaient pas prévu que ça donnerai des idées à tout le sud de l'amérique (à moins qu'eux aussi aient besoin de main d'oeuvre à pas cher)...


Par contre, il n'y aura pas de véritable volonté politique d'arrêter le fléau dans sa globalité.

Imagines ça en France, ça tuerai toute l'économie souterraine (qui indirectement fait vivre le sud de Patong et de Pattaya, sans vouloir stigmatiser...).

Certains (bien pensants) proposaient même qu'en légalisant le cannabis, il faudrait que les "jeunes" (pardon, les dealers) aient la priorité pour ces emplois (qui du coup vont rapporter de la TVA).


On rajoute à ça que d'ici 10 il ne devrait plus rester beaucoup d'argent liquide, et donc on pourra tracer les consommateurs (d'ailleurs certains se faisaient livrés via les réseaux sociaux, la preuve que ça rend neuneu...) et la boucle est bouclée.

[oli]

Donc si on suit votre logique , on ouvre des supermarchés de la drogue en France pour que chacun puisse aller s 'approvisionner légalement .
Cannabis ,Lsd, cocaïne ,héroïne, amphétamine , ecstasy ....tout ça en vente libre ?
je ne pense pas ou alors vous êtes des grands malades .
si c 'est simplement la vente d 'une drogue douce qui fait rire ,
tout le reste des drogues continueront de circuler dans les cités . Bilan ça trafique toujours .
Et la plupart des jeunes cachent à leurs parents la consommation du cannabis .
Je n 'imagine pas demain mon gosse aller acheter sous mes yeux sa barrette au chichon market du coin .

[Marco]

c'est un sujet particulièrement clivant.

Mais si on regarde les tenants et aboutissants de manière objective et non plus sous l'angle émotif voire moral, force est d'admettre que la mortalité prématurée causée par l'alcool et la cigarette, pour ne citer que ces deux substances légales, est dix fois supérieure à celle liée aux drogues illégales.

D'aucun rétorqueront que cette différence est justement due au caractère illégal de ces dernières. Mais toutes les études un tant soit peu sérieuses ont démontré qu'ils en torts, car presque tous les drogués consomment également les substances licites.

Car ce qui entraîne la consommation de substance illicite est souvent une forme de révolte et le pouvoir de braver l'interdit. Et se qui encourage sa consommation est la volonté d'en vendre davantage.

Pour ceux qui se droguent pour combattre leur malaise, que les substances soient légales ou non ne changera pas grand chose en terme de consommation. Mais ce sera un grand pas en terme de baisse de la criminalité et une amélioration notable en terme de santé publique.

Sans parler d'un bien meilleur usage possible des milliards que nous consacrons chaque année à lutter en pure perte contre le trafic de stupéfiants et le recentrage que cela permettrait aux activités douanières, policières et judiciaires pour mieux combattre le terrorisme et les crimes contre les personnes, en général.

[NeedThaie]

Car ce qui entraîne la consommation de substance illicite est souvent une forme de révolte et le pouvoir de braver l'interdit. Et se qui encourage sa consommation est la volonté d'en vendre davantage.

Ne pas oublier également l'exemple de la période de la prohibition (aux USA)...







PS : au départ, je suis absolument anti-drogues,
mais au vu de l'échec de la lutte, et des trafics, il y a un moment où il faut changer de paradigme...

[lacaille56]

Et la petite pilule bleue. elle vaut combien?

[dreamman]

Les réponses hors sujet ont été expurgées, Dreamman.

[oli]

pourquoi ouvrir des magasins officiels
A Marseille cité Jean Jaurès , tout est affiché :